Dolar 32,3578
Euro 34,7548
Altın 2.437,05
BİST 10.013,67
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Afyon 21°C
Az Bulutlu
Afyon
21°C
Az Bulutlu
Sal 20°C
Çar 20°C
Per 18°C
Cum 14°C

Sadullah Alagöz’ün avukatından açıklama: İftira niteliğindeki haberler asılsız

Sadullah Alagöz’ün avukatından açıklama: İftira niteliğindeki haberler asılsız
2

İş insanı Sadullah Alagöz’ün avukatı Av. Çağatay Çakır, müvekkili hakkında Sadullah Alagöz’e ilişkin basında yer alan bazı iftira niteliğindeki haberlerin gerçeği yansıtmadığını söyledi.

Kurumsal Web Tasarım

BALIKESİR (İGFA) – İş insanı Sadullah Alagöz’ün avukatı Av. Çağatay Çakır, müvekkili hakkında yapılan iddialar üzerine açıklama yaptı.

Av. Çağatay Çakır, açıklamasında, şu ifadelere yer verdi;

“Sadullah Alagöz’e ilişkin basında yer alan bazı iftira niteliğindeki haberler gerçeği yansıtmamaktadır.

Müvekkilimiz hakkında mesnetsiz iddialar ile iftira mahiyetinde suçlamalarda bulunulmuştur. Bu suçlamaları istinaden müvekkilimiz hakkında soruşturma başlatılmıştır. Ancak bazı yayın organları bu iddialar adeta gerçekmiş gibi lanse edilmiş akabinde müvekkilin ülkece tanınmış bir işadamı olması ve siyasi bir kariyerinin olması sebebiyle soruşturma dosyasında ki belgeler çarptırarak basında ve sosyal medyaya yer almıştır.

Öncelikle belirtmek gerekir ki bu gerçek dışı suçlamaların sebebi müvekkilimiz Sn. Sadullah Alagöz’ün iddia sahibi kişi ve ailesinden alacaklı olmasıdır.

Tesadüf odur ki müvekkilimiz borcunu tahsil edebilmek amacı ile hukuksal yollara başvurmasının akabinde iddia sahibi kişi şikayette bulunmuştur. Bununla beraber dosyada bulunan deliller, tanık anlatımları be keşif tutanaklarına bakıldığında, iddia sahibinin anlatımları ile örtüşmediği görülecektir.

Ayrıca basında yer alan bazı haber içeriklerine cevap vermek gerekirse; Adli Tıp Kurumu’ndan alınan bir rapor olduğu ve bu rapora istinaden de müvekkilin üzerine atılı suçu işlediği algısı yırtılmak istenmektedir. Ancak raporun içeriğine bakıldığında, raporda ne müvekkile ait bir DNA örneği, ne de bu suçu işlediğini ilişkin bir bilgi yer almamaktadır.

İşbu mesnetsiz iddialara ilişkin savcılık makamınca gerekli incelemer yapılmaktadır. İddia edilen soyut olguların tamamının gerçek dışı olduğu  ise video, tanık, keşif delilleri ile ispatlanmış durumdadır.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.